Custo
A película é muito mais cara do que o vídeo digital. O vídeo digital é extremamente barato e o processo de edição também é muito mais simples. Os cineastas que trabalham com orçamento limitado podem até utilizar a mesma fita várias vezes. Para o padrão de Hollywood, o vídeo digital não custa praticamente nada.
Em uma entrevista ao site Cinematographer.com (em inglês), Rick McCallum, um dos produtores de "Ataque dos Clones," declarou que eles gastaram US$ 16 mil em 220 horas de fita digital. Se o filme tivesse sido feito em película, eles teriam gasto US$ 1,8 milhão.
Flexibilidade
Para o cineasta, o elemento mais interessante da tecnologia digital é a facilidade de uso. A maioria dos cineastas já migrou para a tecnologia digital porque é muito mais fácil criar um filme com ela. Atualmente, os cineastas convertem o material em filme para o formato digital e realizam a pós-produção. Depois, convertem novamente para filme, que será exibido nas salas de cinema. O processo de conversão é caro, leva tempo e a qualidade da imagem fica um pouco pior.
O vídeo digital não precisa ser convertido. Assim que as imagens são captadas, os cineastas podem começar a edição imediatamente. Se fosse em película, seria necessário processar o material bruto antes mesmo de ver as imagens. O diretor pode gastar um dia inteiro de filmagem para depois descobrir que a luz não estava tão boa. Em "O Ataque dos Clones", a equipe revia todo o material logo depois de filmar. Eles poderiam filmar uma cena no período da manhã e começar o processo de edição na parte da tarde.
Além disso, a equipe não precisa fazer takes repetidos para tentar corrigir problemas visuais. Eles conseguiam identificar o problema imediatamente.